O papel de Israel no escândalo de Abu Ghraib
A tortura documentada e o abuso dos palestinianos por parte de Israel podem evocar comparações com as tácticas dos EUA utilizadas durante a ocupação iraquiana, mas um olhar mais atento revela as suas origens distintas enraizadas na entidade sionista.
por William Van Wagenen (PT) | The Cradle
Pelo Socialismo - 22 de março, 2024
https://pelosocialismo.blogs.sapo.pt/a-senda-de-tortura-de-tel-aviv-o-papel-295567
Apenas cinco dias após o início da guerra em Gaza, soldados e colonos israelitas detiveram três palestinianos na pequena vila ocupada de Wadi al-Seeq, na Cisjordânia. Despidos até às cuecas, foram então vendados, barbaramente espancados com um cachimbo de ferro, fotografados na sua humilhação e submetidos à indignidade máxima de serem molhados com urina.Uma das vítimas, Mohammad Matar, relatando o calvário ao jornal israelita Haaretz, comparou a barbárie ao infame escândalo Abu Ghraib no Iraque. "É exatamente como o que aconteceu lá", afirmou. "Abu Ghraib com o exército [israelita]."
A humilhação sexual e a tortura de palestinianos continuaram – e expandiram-se – após a invasão terrestre de Gaza por Israel, duas semanas depois. Rapidamente, soldados israelitas detinham e humilhavam grandes grupos de homens e mulheres palestinianos, sujeitando-os a abusos sexuais em vários centros de detenção.
Em 21 de fevereiro, Khaled al-Shawish se tornou-se o nono palestiniano o a morrer nas prisões israelitas desde 7 de outubro, provavelmente devido a tortura.
No entanto, as semelhanças entre a tortura perpetrada contra palestinianos agora e contra iraquianos 20 anos antes no Iraque não surpreendem. Israel e as técnicas de tortura de que os seus serviços de inteligência foram pioneiros ao longo de décadas de ocupação desempenharam um papel importante e amplamente negligenciado no escândalo da prisão de Abu Ghraib em 2004, principalmente através do uso de humilhação sexual e violação.
Empresas privadas
No caótico rescaldo da invasão ilegal do Iraque pelos EUA em 2003, a brigadeiro-general Janis Karpinski, que não tinha experiência anterior em gestão prisional, viu-se a supervisionar Abu Ghraib e outros centros de detenção – 15 no total, no sul e centro do Iraque. Embora a polícia militar (PM) sob seu comando estivesse mal equipada para os interrogatórios, o major-general Geoffrey Miller, famoso pela sua missão no Raio X do Campo de Guantánamo, defendeu o seu envolvimento no processo.
Karpinski afirmou que, após a visita de Miller, um grande número de civis contratados começou a chegar a Abu Ghraib para realizar interrogatórios. Esses civis passaram então a dar ordens aos Polícias Militares reservistas de baixo escalão que perpetraram as torturas retratadas nas famigeradas fotos de tortura que mais tarde apareceram na media.
Ela observa ainda que os Polícias Militares vistos a torturar e humilhar iraquianos nas imagens foram enviados para Abu Ghraib pouco antes das primeiras fotos serem tiradas. Isso significa que eles começaram a torturar prisioneiros iraquianos de maneiras sofisticadas imediatamente após a chegada à prisão:
Eles substituíram a unidade da Guarda Nacional que servia lá pois estava destacada há um ano. Os soldados não decidem apenas uma manhã, 'eh, vamos abusar de alguns prisioneiros'... O carimbo da data em algumas das fotografias é de final de outubro, novembro. Então, o que aconteceu?
Entre os civis contratados que interrogaram presos estavam funcionários da empresa de segurança privada CACI. Um dos interrogadores, Eric Fair, estava estacionado na prisão de Abu Ghraib e na cidade de Fallujah em 2004. Contou que os interrogadores no Iraque foram ensinados a usar um dispositivo de tortura conhecido como "cadeira palestina" pelos militares israelitas durante um exercício de treino conjunto.
Em janeiro daquele ano, o presidente da CACI, Jack London, deslocou-se a Israel como parte de uma delegação de alto nível de congressistas dos EUA, empresas privadas de defesa e lobistas pró-Israel.
Durante a visita, o então ministro da Defesa israelita, Shaul Mofaz, presenteou Londres com um prémio num jantar de gala pelos "sucessos no campo da defesa e segurança nacional".
A viagem incluiu uma visita a Beit Horon, "o campo de treino central para as forças antiterroristas da polícia israelita e da polícia de fronteira" na Cisjordânia ocupada por Israel.
A brigadeiro-general Karpinski também observou a presença de interrogadores israelitas no Iraque. Explicou que, numa instalação de inteligência de Bagdad, "vi um indivíduo que não tinha tido a oportunidade de conhecer antes, e perguntei-lhe o que fazia lá". Ele respondeu: "Bem, eu faço alguns interrogatórios aqui. Falo árabe, mas não sou árabe, sou de Israel."
Quem é Stephen Cambone?
Em novembro, mais ou menos na época em que as primeiras fotos retratando a tortura em Abu Ghraib foram tiradas, o tenente-general americano Ricardo Sánchez, o principal comandante no Iraque, assinou uma ordem para transferir o comando de Abu Ghraib de Karpinski para o coronel Thomas Pappas, comandante da 205ª Brigada de Inteligência Militar.
A inteligência militar dos EUA naquela época estava sob o controle do subsecretário de Defesa para a Inteligência, Stephen Cambone. O cargo foi criado para ele em março de 2003, quando a invasão do Iraque estava em andamento.
O jornalista Jason Vest relatou ao The Nation que o cargo de Cambone foi originalmente concebido pelo secretário de Defesa dos EUA, Donald Rumsfeld, como uma "medida centralizadora", uma maneira de lhe dar "um cão para dar pontapés" em vez de um "canil inteiro" de agências de inteligência de defesa civis e uniformizadas.
Embora Cambone não tivesse experiência em inteligência, Rumsfeld via-o como um protegido e apoiante leal. Sob o patrocínio de Rumsfeld, Cambone subiu na sua posição como principal adjunto do subsecretário Doug Feith, outro arquiteto da guerra do Iraque.
Vest acrescentou que um memorando do subsecretário de Defesa Paul Wolfowitz, superior imediato de Cambone, indicou que ele tinha autoridade para promover a supervisão e orientação política para atividades de inteligência em todas as organizações dentro do Departamento de Defesa dos EUA.
Por outras palavras, Cambone controlava a inteligência militar dos EUA, que controlava Abu Ghraib em novembro de 2003, quando as primeiras fotos de tortura foram tiradas.
Como Feith, Rumsfeld e Wolfowitz, Cambone era um neoconservador pró-Israel que tinha trabalhado para o Project for the New American Century [Projeto para um novo século americano] [(PNAC), um think tank americano que recebeu neoconservadores republicanos fora do governo durante a presidência Clinton na década de 1990.
Em 1998, o PNAC defendeu uma mudança em direção a uma política externa dos EUA mais assertiva, incluindo o derrube de Saddam Hussein, que só aconteceria após "algum evento catastrófico e catalisador, como um novo Pearl Harbor".
Semelhanças marcantes
Uma reportagem de novembro de 2003 no Los Angeles Times descreveu a estreita relação entre a inteligência militar israelita e americana sob Cambone.
"Aqueles que têm de lidar com problemas semelhantes tendem a partilhar informações da melhor forma possível", disse ele. Um alto funcionário do Exército dos EUA também disse ao jornal:
[Os israelitas] certamente têm uma riqueza de experiência do ponto de vista militar em lidar com o terror doméstico, o terror urbano, as operações militares em terreno urbano, e há uma grande quantidade de inteligência e partilha de conhecimento agora, tudo isto faz sentido... Certamente estamos a explorar a sua base de conhecimento para descobrir o que se faz nesse tipo de situação.
A tortura de iraquianos em Abu Ghraib veio à tona dois meses depois, em janeiro de 2004, depois de um polícia militar da prisão, Joseph Darby, ter passado à Divisão de Investigações Criminais (CID) dos militares um CD com fotos retratando as torturas.
As táticas usadas para torturar os detidos foram resumidas num e-mail que circulou no Departamento de Defesa. O e-mail dizia que apareceram10 soldados envolvidos em atos como:
Ter detidos do sexo masculino posando nus enquanto guardas do sexo feminino apontavam para seus genitais; ter mulheres detidas expondo-se aos guardas; fazer com que os detidos pratiquem atos atentatórios ao pudor uns com os outros; e guardas agredindo fisicamente os detidos, espancando-os e arrastando-os com correntes no pescoço.
Essas táticas foram descritas pelo General de Brigada do Exército Antonio Taguba, encarregado de investigar os acontecimentos em Abu Ghraib.
Em maio de 2004, Taguba foi convocado para uma reunião com Rumsfeld, Wolfowitz, Cambone e outros funcionários do Departamento de Defesa que disseram ignorar o que aconteceu em Abu Ghraib.
Taguba disse: "Eu descrevi um detido nu, deitado no chão molhado, algemado, com um torturador empurrando coisas para o seu reto, e disse: 'Isto não é abuso. Isto é tortura'. Eles pararam"
Taguba disse noutras circunstâncias que viu "um vídeo de um soldado americano fardado sodomizando uma detida", bem como "fotografias de homens árabes usando cuecas femininas". Como ele explica:
Pelo que eu sabia, as tropas simplesmente não se encarregam de iniciar o que fizeram sem qualquer forma de conhecimento dos superiores.
Mas Taguba só foi autorizado a investigar a polícia militar, não a brigada de inteligência militar que controla a prisão depois de novembro, nem quaisquer funcionários superiores que supervisionam a inteligência militar, como Cambone, ou outros altos funcionários do Departamento de Defesa com fortes ligações a Israel, incluindo Rumsfeld e Wolfowitz.
Essas tropas da Polícia Militar não eram assim tão criativas.. Alguém estava a dar-lhes orientação, mas eu estava legalmente impedido de investigar mais sobre a autoridade superior. Eu estava limitado a uma caixa.
A mais infame das fotos de tortura mostrava um iraquiano, Saad, em pé sobre uma caixa, usando um cobertor preto e capuz, com fios elétricos presos às mãos, pés e pénis.
Instalação 1391
Mas as técnicas de tortura "criativas" com foco na humilhação sexual e na violaçãp têm uma origem clara.
Interrogadores israelitas estavam a ensinar aos agentes privados e aos polícias militares americanos técnicas de tortura que Israel há muito usa contra palestinianos e outros árabes.
Em novembro de 2003, enquanto Cambone elogiava Israel pela sua assistência no Iraque, o The Guardian publicou uma reportagem detalhando a tortura a que Israel submeteu prisioneiros numa prisão secreta conhecida como "Instalação 1391".
"Eu estava descalço e de pijama quando me prenderam, e estava muito frio", diz Sameer Jadala, motorista de autocarro escolar palestino. "Quando cheguei àquele sítio, mandaram-me despir e deram-me um uniforme azul. Depois deram-me um saco preto", para a cabeça.
Outros ex-prisioneiros da Instalação1391 descreveram como foram despidos para interrogatório, vendados, algemados e ameaçados de violação .
A reportagem do The Guardian detalha como a tortura ocorreu nessa instalação durante décadas. Os primeiros prisioneiros na instalação foram libaneses sequestrados pelas forças israelitas durante a ocupação de 18 anos do sul do Líbano, a partir de 1982.
O xeque Abd al-Karim Obeid, líder espiritual do grupo de resistência libanês Hezbollah, foi sequestrado em 1989 e levado para a Instalção 1391. Obeid esteve envolvido em operações de guerrilha para expulsar as forças israelitas que ocupavam o país. Foi sequestrado da sua casa na aldeia de Jibchit, no sul do Líbano, por comandos israelitas que chegaram de helicóptero.
Durante o ataque para tomar Obeid, as forças israelitas também sequestraram um jovem, Hashem Fahaf, que visitava o xeque em busca de orientação religiosa. Fahaf não foi acusado de nenhum crime, mas foi mantido em prisões israelitas, incluindo a Instalção 1391, nos 11 anos seguintes.
Israel manteve Fahaf e outros 18 libaneses como reféns, ou moeda de troca, para obter o regresso do aviador israelitas Ron Arad, cujo avião caiu no Líbano enquanto bombardeava alvos da OLP.
O Haaretz relata que um coronel da reserva do Exército da Unidade 504, conhecido como "Het", contou como um interrogador no estabelecimento "despiu um suspeito e o forçou a beber chá ou café de um cinzeiro cheio de cinzas de cigarro e, em seguida, introduziu creme de barbear ou pasta de dentes na boca do suspeito".
Het lembrou outro caso em que o interrogador, conhecido como "Major George", inseriu "um bastão no reto de um suspeito e pediu que ele se sentasse sobre ele, a menos que estivesse disposto a falar".
Em vez de processar o Major George, as autoridadesisraelitas abriram um processo criminal contra Het por revelar a tortura que ocorria na Instalação 1391.
Dividir o Iraque pelos interesses de Israel
A raiva criada pelas revelações de Abu Ghraib é amplamente vista como tendo alimentado a inssurreição iraquiana que procura expulsar as forças dos EUA. A inssurreição em si começou depois de os mesmos conservadores pró-Israel no governo Bush tomarem a fatídica decisão de dissolver o exército iraquiano.
Este erro deixou centenas de milhares de militares treinados sem emprego, muitos dos quais posteriormente se juntaram às fileiras da insurreição. Com o seu conhecimento íntimo do armamento e das táticas do exército iraquiano, esses ex-soldados tornaram-se adversários formidáveis na campanha contra as forças de ocupação dos EUA.
A violência de imediato saiu de controlo e evoluiu para uma guerra civil sectária, dividindo as populações sunitas, xiitas e curdas do Iraque. Centenas de milhares de iraquianos foram mortos quando o país estava quase despedaçado.
A Wired observou anos depois que, embora tenha surgido um consenso no aparelho de defesa dos EUA de que "a escolha de invadir o Iraque foi mal avaliada e que o plano inicial para estabilizar o país era ainda pior". Stephen Cambone tinha outra visão.
Para o ex-chefe de inteligência de Donald Rumsfeld, a guerra do Iraque e o caos que ela criou foi "uma das grandes decisões estratégicas da primeira metade do século XXI, se não a maior".
Aos olhos dos neoconservadores sionistas, o custo de vidas humanas e o sofrimento foi um sacrifício necessário para alcançar os seus objetivos de longa data na Ásia Ocidental. Os arquitetos da guerra do Iraque, incluindo Cambone, Rumsfeld, Feith e Wolfowitz, viam a devastação que causaram como um meio para alcançar um fim – neutralizando potenciais ameaças a Israel.
No entanto, está claro, à luz das ações tomadas pela Resistência Islâmica no Iraque, que os seus grandes projetos tinham fracassado.
Tradução de TAM
William Van Wagenen é escritor do Libertarian Institute. Ele escreveu extensivamente sobre a guerra na Síria, com foco específico no papel dos EUA no desencadeamento e exacerbação do conflito. William é mestre em Estudos Teológicos pela Universidade de Harvard e sobreviveu a um sequestro na região de Sinjar, no Iraque, em 2007.
https://pelosocialismo.blogs.sapo.pt/a-senda-de-tortura-de-tel-aviv-o-papel-295567
Concorda? Discorda? Comente e partilhe as suas ideias
Regras da Comunidade
| Capa | Artigos | Termo de Responsabilidade | Contacto |
