Plutocracia.com

Bookmark and Share

Como foi violada a segurança de Nasrallah no dia do seu assassinato?

Seyed Hasan Nasrallah foi um dos líderes mais proeminentes da Ásia Ocidental e do mundo árabe-islâmico.

por Elijah J. Magnier (pt-BR) | Misión Verdad

sakerlatam.blog - 2 de outubro, 2024

https://sakerlatam.blog/como-foi-violada-a-seguranca-de-nasrallah-no-dia-do-seu-assassinato/

https://plutocracia.com/imagens/Nasrala_Mision_Verdad_out2024.jpg
Seyed Hasán Nasralá fue uno de los líderes más prominentes de Asia Occidental y el mundo árabe-islámico (Foto: Khamenei.ir)

Os ataques israelenses relacionados com a segurança e os militares devem ser analisados criticamente, especialmente à luz das suas realizações em diversas regiões e contra alvos múltiplos. Estes ataques acabaram por levar ao assassinato do secretário-geral do Hezbollah, Seyed Hasan Naraslah, apesar das rigorosas medidas de segurança estabelecidas para a sua proteção.

Desde que foi declarado alvo de Israel, o aparelho de segurança de Nasrallah foi implementado com extraordinária cautela. Pessoas de seu círculo imediato foram proibidas de usar telefones celulares ou internet. Além disso, Nasrallah adotou um estilo de vida altamente reservado, mudando frequentemente entre diferentes apartamentos e nunca permanecendo num único local por um longo período. Da mesma forma, foram criados pequenos corredores nos edifícios adjacentes para permitir a deslocação de um local para outro sem necessidade de veículo.

Estas medidas proporcionaram uma sensação de segurança à sua unidade de proteção, especialmente porque os seus movimentos eram ocultados da vigilância aérea, o que reduzia o risco de detecção por drones ou satélites que recolhem continuamente informações de inteligência.

O local específico atacado era conhecido como “Quartel-General de Khattam al-Anbiya”, um centro de comando supervisionado pelo comandante Fouad Shukr, que foi encarregado de lidar com a batalha da “Inundação de Al-Aqsa” a partir de 08 de outubro de 2023. Shukr era um visitante frequente deste local. No entanto, apesar do seu assassinato no subúrbio em 30 de julho, o Hezbollah não viu o incidente como um sinal de violação da segurança interna, seja por meios humanos ou electrônicos.

Fouad Shukr, também conhecido como o “mukhtar” (líder) de Ouzai, movia-se visivelmente na área sem medo. No dia do assassinato, em vez de o motorista o levar até a garagem do térreo, ele desceu do carro bem em frente ao prédio, onde muitas pessoas da região notaram sua presença. Na sua função profissional, deixou inadvertidamente vestígios dos seus movimentos que a inteligência israelense conseguiu explorar.

Da mesma forma, o Hezbollah vem reabastecendo os depósitos depois de ter despejado mais de 8.000 mísseis, foguetes e drones nos últimos 11 meses, todos sob o olhar atento da inteligência dos EUA e de Israel, incluindo os seus satélites. Estas pistas forneceram informações vitais, especialmente no que diz respeito às suas responsabilidades como comandante das unidades de lançamento de mísseis do Hezbollah. Em última análise, Israel utilizou esta informação para levar a cabo a sua operação letal contra as capacidades de mísseis de superfície do Hezbollah.

Portanto, não foi tão surpreendente que Israel estivesse ciente da presença de Nasrallah no local onde foi finalmente assassinado. Isto ocorreu após vários meses em que Israel se absteve de atacar os líderes do Hezbollah, exceto aqueles diretamente envolvidos no conflito e em combate ativo; Ambos os lados aderiram em grande parte a estas fronteiras não oficiais.

Além disso, o assassinato foi acompanhado por um incidente em que um míssil caiu numa área residencial das Colinas de Golã ocupadas (Majdal Shams), pelo qual Israel culpou o Hezbollah e usou-o como justificação para atacar o comandante Fouad Shukr.

Após a retaliação do Hezbollah, começou a ocorrer uma série de assassinatos que aumentaram as tensões. O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, expressou a sua determinação em espalhar o conflito por todo o território libanês, atacando milhares de alvos – muitos deles com precisão – e matando líderes-chave da resistência libanesa. Esta ofensiva redobrada seguiu-se a uma operação de sabotagem que afetou pagers e depois walkie-talkies em 17 e 18 de setembro.

Após o primeiro dia de sabotagem, o Hezbollah suspeitou que as baterias dos rádios portáteis, que tinham sido adquiridos no mesmo negócio que os pagers, poderiam estar comprometidas. Como resultado, apesar do grande tamanho dos explosivos incorporados nas baterias de comunicação sem fios, as perdas humanas em 18 de setembro foram relativamente mínimas. O Hezbollah conseguiu neutralizar um número significativo destes dispositivos antes de serem detonados. No entanto, não houve consenso imediato sobre uma investigação aprofundada sobre a possibilidade de violação da segurança electrônica ou humana.

Israel anunciou que a sua inteligência para a operação se baseava numa combinação de fontes visuais, humanas e electrônicas, particularmente as suas Unidades 9900, 8200 e 504, que forneceram informações cruciais indicando que Seyed Hassan Nasrallah tinha entrado numa sala de reuniões onde estavam oficiais de alta patente esperando por ele, incluindo o vice-comandante do Corpo da Guarda Revolucionária do Irã, major-general Abbas Nilforoushan, e o seu comandante da sala de operações conjuntas – ambos presentes para apoiar a batalha da “Inundação de Al-Aqsa”.

A Unidade 9900 é especializada em inteligência visual, focada em imagens aéreas e de satélite para monitorar movimentos inimigos e localizar alvos estratégicos. Utiliza tecnologias geoespaciais e eletro-ópticas avançadas para rastrear alvos de alto valor, como o próprio Nasrallah. A sua experiência permite-lhes recolher informações detalhadas sobre locais específicos, até pequenos detalhes do terreno. Neste caso, a capacidade da Unidade 9900 de registar movimentos em tempo real poderia ter sido decisiva para confirmar a presença de Nasrallah no ponto de reunião, o que ajudou o exército israelense a planejar a ofensiva com precisão.

A Unidade 8200 é o principal módulo de inteligência de sinais (Sigint) e guerra cibernética de Israel. É responsável por interceptar e analisar as comunicações inimigas, coletar informações de fontes eletrônicas e participar de operações cibernéticas. Provavelmente capturou as comunicações encriptadas do Hezbollah ou infiltrou-se nas suas redes digitais, permitindo a Israel rastrear movimentos, identificar reuniões importantes e recolher informações vitais sobre o paradeiro de Nasrallah.

A capacidade da Unidade 8200 de decifrar comunicações e perturbar redes inimigas é considerada uma das mais avançadas do mundo, e o seu papel nesta operação provavelmente incluiu a monitorização das comunicações do círculo interno de Nasrallah, fornecendo assim informações precisas sobre os seus movimentos.

A Unidade 504 é especializada em inteligência humana, focada no recrutamento e tratamento de informantes, especialmente em ambientes hostis ou de difícil acesso. Ela é conhecida por trabalhar em estreita colaboração com espiões e colaboradores que podem fornecer informações no terreno. No caso do assassinato, a Unidade 504 teria contado com informantes do Hezbollah ou da equipe de segurança de Nasrallah, que forneceram informações específicas e viáveis sobre seus movimentos e a reunião na “Sede Khatam al-Anbiya”.

O envolvimento de agentes humanos pode explicar como Israel tomou conhecimento não só da presença de Nasrallah, mas também de altos funcionários na sala de reuniões, garantindo assim que a operação fosse realizada no momento ideal e com o máximo impacto.

Estas unidades formam uma rede integrada que combina vigilância visual, interceptação eletrônica e inteligência humana para fornecer consciência situacional articulada. A colaboração destes meios de inteligência permitiu a Israel violar o formidável aparelho de segurança do Hezbollah e eliminar uma das suas figuras mais protegidas. Isto realça o papel crescente da tecnologia avançada e da inteligência na guerra moderna, em que os dados electrônicos e humanos convergem para produzir resultados militares altamente eficazes.

Também estiveram presentes Ali Karaki (Abu al-Fadl), comandante geral das operações do Hezbollah no sul, o oficial de segurança Haj Nabil e o diretor do escritório de Nasrallah, Haj Jihad, juntamente com os principais planejadores militares responsáveis por sugerir alvos e discutir as capacidades israelenses. Estes líderes destacaram possíveis locais sensíveis que o Hezbollah poderia atingir em retaliação às recentes operações de sabotagem e ao assassinato dos seus líderes.

Tragicamente, todos os presentes na sala de reuniões morreram quando o ataque destruiu o edifício. Os paramédicos, utilizando múltiplos corredores camuflados, conseguiram localizar os corpos, que foram preservados devido à intensa pressão das 85 toneladas de explosivos utilizados por Israel.

Este incidente levantou questões importantes. Houve vigilância visual por satélite que confirmou a presença de Nasrallah no local durante várias horas, o que daria tempo a Israel para se preparar e lançar o ataque? Poderiam os dispositivos de rastreamento estar escondidos dentro dos pagers que muitos funcionários usaram vários meses antes, ou talvez dentro de baterias carregadas com explosivos? Foram os seus agentes no aparelho de segurança designado para proteger Nasrallah que vazaram informações e identificaram o “alvo de ouro” ali? Ou foi uma combinação de todos estes fatores para fornecer informações precisas necessárias para o assassinato?

Agora, o Hezbollah enfrenta a tarefa urgente de abordar estas questões fundamentais. Você deve abandonar rapidamente seus locais conhecidos usados anteriormente, eliminar operações de superfície e realizar uma revisão completa de inteligência para descobrir respostas e evitar futuras violações de segurança.

Nada impede o Hezbollah de prosseguir esta linha de ação, mesmo quando está sob ataque ou enfrentando uma potencial invasão terrestre. A bola está agora do seu lado, especialmente depois de Israel ter anunciado que encerrou a sua lista de alvos e que o chamado “banco de alvos” se esgotou, sem necessariamente excluir o fato de que novos alvos adicionais serão adicionados no futuro.

Esta situação oferece ao Hezbollah a oportunidade de responder adequadamente aos acontecimentos recentes e potencialmente evoluir para o conflito mais amplo para o qual Israel parecia estar se preparando, ao mesmo tempo que aborda as vulnerabilidades internas e fortalece as suas defesas. No entanto, o Hezbollah ainda não respondeu e espera-se que os próximos dias revelem o que resta das suas capacidades.

Este artigo foi publicado originalmente em X em 29 de setembro de 2024, a tradução para Misión Verdad foi feita por Ernesto Cazal.

— Somos um grupo de investigadores independentes dedicados a analisar o processo de guerra contra a Venezuela e as suas implicações globais. Desde o início, nosso conteúdo é de uso gratuito. Dependemos de doações e colaborações para apoiar este projeto, se você deseja contribuir com a Misión Verdad você pode fazer isso aqui

by Lady Bharani

Elijah J. Magnier é correspondente Veterano de Zona de Guerra e Analista de Risco Político Sénior com mais de 35 anos de experiência cobrindo o Oriente Médio tendo adquirindo experiência profunda e conhecimento político no Irão, Iraque, Líbano, Líbia, Sudão e Síria. Especializado em terrorismo e contra-terrorismo, inteligência, avaliações políticas, planeamento estratégico e aprofundamento nas redes políticas da região.

https://sakerlatam.blog/como-foi-violada-a-seguranca-de-nasrallah-no-dia-do-seu-assassinato/


Concorda? Discorda? Comente e partilhe as suas ideias
Regras da Comunidade

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do site.

| Capa | Artigos | Termo de Responsabilidade | Contacto |