A Ucrânia não pode mais vencer – na verdade, nunca teve chance de vencer
por Moon of Alabama (pt-BR) | moonofalabama.org
sakerlatam.org - 24 de fevereiro, 2024
https://sakerlatam.org/a-ucrania-nao-pode-mais-vencer-na-verdade-nunca-teve-chance-de-vencer/
Um ex-coronel dos EUA opina no The Hill:
A Ucrânia não pode mais vencer– The Hill, 22 de fevereiro de 2024
Bem-vindo ao clube, eu diria, mas já está quase dois anos atrasado para isso. A Ucrânia perdeu a guerra em 24 de fevereiro de 2022, dia em que a operação militar especial começou.
Nunca houve hipótese de a Ucrânia vencer.
Deixarei primeiro que o Coronel recapitule a narrativa estabelecida para depois acrescentar minhas observações:
Há dois anos, as Forças Armadas Ucranianas desafiaram imediatamente as expectativas. Dias antes da massiva incursão de armas combinadas da Rússia, o presidente do Estado-Maior Conjunto, Mark Milley, falou em nome dos militares dos EUA quando previu ao Congresso que Kiev cairia dentro de 72 horas.
Muitos analistas militares previram de forma semelhante que as Forças Armadas russas derrotariam rapidamente os ucranianos. Os líderes americanos encorajaram o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, a deixar o país, para que as tropas russas não o assassinassem.
Estas projeções de sucesso imediato para a Rússia interpretaram mal o progresso que a Ucrânia tinha feito em termos de capacidade e prontidão desde a anexação da Crimeia pela Rússia em 2014. Também sobrestimaram a prontidão, a superioridade aérea e a coesão do comando das forças russas.
Isso é tudo – de certa forma – verdade.
Havia expectativas de que as forças russas conquistariam rapidamente Kiev e derrubariam o governo em exercício. No entanto, os russos nunca aplicaram a mão-de-obra necessária para fazer isso. Pacificar e manter uma cidade inimiga nos tempos modernos geralmente requer 1 soldado para cada 40 habitantes. Quando a guerra começou, Kiev tinha cerca de 3 milhões de habitantes. Tomar e manter a cidade exigiria cerca de 75.000 soldados. Mas as forças russas nunca mobilizaram mais de 40 mil soldados na direcção geral de Kiev.
Assim, o objetivo militar não era tomar a cidade. Era aplicar pressão para alcançar um objetivo político.
Imediatamente após o início da guerra, o governo ucraniano concordou em manter conversações de paz. Nas semanas seguintes, estas foram realizadas primeiro na Bielorrússia e mais tarde em Istambul. No final de Março, depois de a Ucrânia ter concordado durante as negociações em não aderir à NATO, a Rússia fez o gesto de boa vontade de retirar as suas tropas da capital. Mas no início de Abril os EUA e o Reino Unido intervieram e pressionaram Kiev para abolir as negociações.
A liderança política e militar ocidental simplesmente interpretou mal o objetivo russo, pensou que as suas forças armadas eram fracas e chegou a conclusões erradas.
Isso também aconteceu na fase seguinte:
Há um ano, todos os sinais eram encorajadores. As forças ucranianas foram ensanguentadas, mas mantiveram o território no leste, desafiando as expectativas. As contra-ofensivas bem-sucedidas permitiram à Ucrânia recuperar território no sul. O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, declarou desafiadoramente que o próximo ano será um ano de “nossa invencibilidade”. A ajuda americana ao país ofereceu um resgate real em artilharia e armas antitanque através da Iniciativa de Assistência à Segurança da Ucrânia, e o fluxo parecia incessante.
Inspirado pelo impressionante sucesso da Ucrânia contra forças militares muito maiores e mais avançadas, o Ocidente galvanizou-se atrás de Zelensky e das suas tropas. Tragicamente, todos estes indicadores levaram a expectativas irrealistas.
A Rússia iniciou a guerra com as suas forças armadas estruturadas em formações de tempos de paz. Apenas utilizou as suas forças permanentes, e não quaisquer recrutas ou tropas mobilizadas, para lançar a campanha na Ucrânia. A principal estrutura organizacional das tropas russas naquela época eram os Grupos Táticos de Batalhão.
Excursão: Durante a época soviética, os militares tinham a estrutura clássica de tempos de guerra de Divisões com 4 a 5 Brigadas, cada uma das quais tinha 4 a 5 Batalhões, cada um dos quais tinha quatro a cinco Companhias. Tais estruturas requerem muitas pessoas.
Para poupar dinheiro, a Rússia eliminou a camada de Divisão. As Brigadas de Infantaria Motorizada, compostas por um Batalhão de Tanques, dois Batalhões de Infantaria Motorizados e dois Batalhões de Artilharia, foram reduzidas a Grupos Táticos de Batalhão.
Cerca de um terço das formações de artilharia e tanques foram eliminados, assim como metade da infantaria. Em vez de cerca de 4.000-4.500 soldados em formações de Brigada, os Grupos Táticos do Batalhão mantiveram cada um apenas 2.000 homens. O equipamento não mais usado e necessário foi armazenado.
A estrutura de paz de um Grupo Tático de Batalhão era muito mais barata do que a estrutura de Brigada com uso intensivo de pessoal, mas ainda tinha cerca de 2/3 do poder de fogo original. A ideia sempre foi que, caso ocorresse uma guerra, a estrutura do BTG seria reabastecida com homens mobilizados e equipamento restaurado para se tornar novamente uma brigada de tamanho normal. – Fim da excursão
Só em agosto de 2022, após o fracasso de outra rodada de negociações, a liderança russa decidiu fazer mobilização de guerra. Foi lançada uma mobilização, o equipamento foi retirado dos armazens e as formações do BTG em tempos de paz foram reavivadas em estruturas completas de Brigada. A camada de comando da Divisão foi restabelecida. Tudo isso exigiu tempo e treinamento. A indústria da guerra teve de ser ativada para apoiar uma luta mais longa.
Há um ditado que diz: “Os russos demoram a montar, mas cavalgam rápido”. Pode ser aplicado aqui.
Durante 2022 até o início de 2023, as escassas forças russas foram obrigadas a usar a economia de força. Posições de menor valor eram guardadas por um mínimo de forças (Kharkiv, Kherson). Quando essas forças ficavam sob pressão, as posições eram simplesmente abandonadas. Linhas defensivas foram construídas para proteger terrenos mais valiosos.
Da primavera ao verão de 2023, as forças russas tinham (re)crescido até atingirem o poder de guerra total. A destruição sistemática das forças ucranianas poderia finalmente começar.
Assim que as forças ucranianas tentaram desafiar as formações russas revividas, principalmente na sua fracassada “contra-ofensiva”, foram espancadas. Pressionada a produzir mais ganhos, a liderança política da Ucrânia exigiu que as suas tropas atacassem em todos os lugares e nunca recuassem.
Isto enquadrava-se no objectivo político russo de desmilitarizar a Ucrânia. Defendendo-se de posições bem cavadas e com uma vantagem crescente da artilharia e do poder aéreo, as forças russas dizimaram o ataque às forças ucranianas.
No final do ano passado, os militares ucranianos começaram a mudar a sua tática. Por falta de forças e materiais tiveram que entrar em modo defensivo. As forças russas, agora totalmente equipadas e prontas para a batalha, iniciaram a sua campanha ofensiva:
Hoje, a situação é sombria. Os combates abrandaram para um trabalho árduo e cruel que funciona a favor da Rússia. A Ucrânia tem poucas tropas e munições, enquanto a Rússia mantém ambos em abundância. A contra-ofensiva ucraniana da Primavera de 2023, há muito planejada e de alto risco, que durou meses, falhou, com a Ucrânia incapaz de recuperar o território tomado pela Rússia. O apoio a Zelensky na Ucrânia e no Ocidente finalmente diminuiu. A ajuda americana está bloqueada no Congresso e os EUA parecem cansados ??de financiar a guerra.
Durante grande parte dos últimos dois anos, na sequência dessas previsões de vitória imediata da Rússia, analistas e tomadores de decisão políticas foram na outra direcção com um novo conjunto de julgamentos errados: que o Exército Russo é um tigre de papel; que os generais se voltarão contra Putin; que a Ucrânia vai sangrar a Rússia no Donbass.
A realidade, dois anos depois, é que não há caminho para a vitória da Ucrânia, pelo menos não no sentido de empurrar as tropas russas de volta às linhas de controle de 2021. Depois das tropas ucranianas abandonarem Avdiivka após alguns dos combates mais intensos da guerra – a perda ou ganho mais significativo de qualquer um dos lados em nove meses – quase todas as vantagens foram revertidas para a Rússia.
A guerra, tal como vista pelos russos, é um processo lento que exige que todos os elementos, políticos, civis e militares, estejam sincronizados. Nessa visão, vencer esta ou aquela batalha não importa muito. É a abordagem de longo prazo que faz a diferença. Leva tempo para atingir o estado estacionário que, com o tempo, cria a vitória. Somente quando esse estado for alcançado poderá começar a verdadeira destruição do inimigo.
As forças russas estão atualmente atacando em todas as direcções. As forças ucranianas carecem de pessoal e também de munições. É apenas uma questão de tempo até que a Ucrânia tenha de desistir e procurar a paz sob quaisquer condições desfavoráveis.
Nunca houve realmente, e não há mais, uma maneira de mudar esse caminho.
O pacote de ajuda de 60 mil milhões de dólares apresentado no Congresso não mudará significativamente o futuro. Esta luta é de longo prazo e exigirá ajuda adicional. A torneira se fechará em algum momento – talvez em breve –, encerrando a ajuda e selando o destino da Ucrânia.
O fim do jogo na Ucrânia está aproximando-se rapidamente. Na verdade, pode acontecer muito mais cedo do que muitos estão hoje dispostos a admitir.
by Quantum Bird
Moon of Alabama é jornalista independente alemão. O seu trabalho pode ser encontrado em www.moonofalabama.org.
https://sakerlatam.org/a-ucrania-nao-pode-mais-vencer-na-verdade-nunca-teve-chance-de-vencer/
Concorda? Discorda? Comente e partilhe as suas ideias
Regras da Comunidade
| Capa | Artigos | Termo de Responsabilidade | Contacto |
