Os ataques consistentes de Israel ao Irã desde 2023 foram todos ilegais e violaram a Carta das Nações Unidas (1945). O Irã é um estado membro das Nações Unidas e, portanto, um estado soberano na ordem internacional. Se Israel tivesse um problema com o Irã, há muitos mecanismos previstos pela lei internacional que permitem que apresente suas queixas contra os persas.
Até o momento, Israel evitou esses fóruns internacionais porque está claro que não tem nenhum caso contra o Irã. As alegações de que o Irã está construindo uma arma nuclear, que são constantemente levantadas pelos Estados Unidos, pela União Europeia e por Israel, foram totalmente investigadas pela Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA) e consideradas infundadas. Certamente é verdade que o Irã tem um programa de energia nuclear que está dentro das regras estabelecidas pela AIEA, e também é verdade que o establishment clerical do Irã tem uma fatwa (decreto religioso) contra a produção de armas nucleares. Apesar das descobertas da AIEA e da existência dessa fatwa, o Ocidente – incentivado por Israel – aceitou essa ideia irracional de que o Irã está construindo uma arma nuclear e que, portanto, é uma ameaça à ordem internacional Na verdade, com seus ataques furtivos e ilegais ao Irã, é Israel que representa uma ameaça à ordem internacional.
Nas últimas décadas, o Irã pediu a criação de uma Zona Livre de Armas Nucleares no Oriente Médio, uma ideia estranha vinda de um país acusado de querer construir uma arma nuclear. Mas essa ideia da zona livre de armas nucleares foi rejeitada pelo Ocidente, principalmente para proteger Israel, que tem um programa ilegal de armas nucleares. Israel é o único país do Oriente Médio com uma arma nuclear, embora nunca a tenha testado abertamente nem tenha reconhecido sua existência. Se Israel estivesse tão interessado em eliminar qualquer ameaça nuclear, deveria ter aceitado de bom grado a oferta para a criação de uma zona livre de armas nucleares.
Nem os europeus, que tantas vezes se apresentam como defensores da lei internacional, nem a liderança das Nações Unidas pressionaram publicamente Israel a aderir a essa ideia, pois ambos reconhecem que isso exigiria que Israel, e não o Irã, se desnuclearizasse. O fato de essa ser uma situação improvável fez com que não houvesse nenhum movimento do Ocidente ou das instituições internacionais para levar essa ideia adiante e criar um consenso internacional para desenvolver uma zona livre de armas nucleares no Oriente Médio.
Israel não quer construir uma zona livre de armas nucleares na região. O que Israel quer é ser a única potência nuclear da região e, portanto, ser exatamente o que é – ou seja, a maior base militar dos Estados Unidos no mundo que, por acaso, abriga uma grande população civil. O Irã não tem a ambição de ser uma potência nuclear. Mas tem a ambição de ser um Estado soberano que continua comprometido com a justiça para os palestinos. Israel não tem nenhum problema com a ideia de soberania em si, mas tem um problema com qualquer Estado da região que se comprometa com a emancipação palestina. Se o Irã normalizasse as relações com Israel e cessasse sua oposição ao domínio dos EUA na região, é provável que Israel encerrasse sua oposição ao Irã.
Israel e os Estados Unidos prepararam o caminho
Em janeiro de 2020, os Estados Unidos realizaram um assassinato ilegal no Aeroporto de Bagdá, no Iraque, para matar o General Qassim Soleimani, líder da Força Quds do Corpo de Guardas da Revolução Islâmica (IRGC). Soleimani, por meio da Força Quds, havia produzido para o Irã uma apólice de seguro contra novos ataques israelenses ao país. A Força Quds é responsável pelas operações militares iranianas fora das fronteiras do país, incluindo a estruturação do que é chamado de “Eixo de Resistência”, que inclui vários governos pró-iranianos e forças militares não governamentais. Entre elas estão: Hezbollah no Líbano, vários grupos do IRGC na Síria que trabalhavam com grupos de milícias sírias, o governo de Bashar al-Assad na Síria, várias facções palestinas na Palestina ocupada e o governo do Ansar Allah (houthis) no Iêmen. Sem capacidade de dissuasão nuclear própria, o Irã precisava de alguma forma de equilibrar a superioridade militar de Israel e dos Estados Unidos. Essa dissuasão foi criada pelo “Eixo de Resistência”, uma garantia que permitiu ao Irã informar a Israel que, se Israel disparasse contra o Irã, esses grupos lançariam mísseis sobre Tel Aviv em retaliação.
O assassinato de Soleimani deu início a uma nova e determinada campanha política e militar dos Estados Unidos, de Israel e de seus aliados europeus para enfraquecer o Irã. Israel e os Estados Unidos começaram a atacar pontualmente as bases logísticas iranianas na Síria e no Iraque para enfraquecer a posição avançada do Irã e desmoralizar os grupos de milícia sírios e iraquianos que operavam contra os interesses israelenses. Israel começou a assassinar oficiais militares do IRGC na Síria, no Irã e no Iraque, uma campanha de assassinatos que começou a ter um impacto sobre o IRGC e a Força Quds.
Aproveitando-se de sua guerra genocida contra os palestinos em Gaza, Israel, com total apoio dos Estados Unidos e da Europa, começou a danificar o “Eixo de Resistência”, a apólice de seguro do Irã. Israel levou sua guerra para o Líbano, com uma campanha de bombardeio implacável que incluiu o assassinato do líder do Hezbollah, Sayyid Hassan Nasrallah, em 27 de setembro de 2024. Essa campanha, embora não tenha demolido totalmente o Hezbollah, certamente o enfraqueceu. Enquanto isso, Israel iniciou uma campanha de bombardeio regular contra as posições militares sírias ao redor de Damasco e ao longo da estrada para Idlib, no norte. Essa campanha de bombardeio, coordenada com os militares e os serviços de inteligência dos EUA, foi projetada para abrir o caminho para a entrada dos ex-combatentes da Al-Qaeda em Damasco e para derrubar o governo de al-Assad em 8 de dezembro de 2024. A queda do governo de al-Assad reduziu a força do Irã na região do Levante (da fronteira turca ao Território Palestino Ocupado), bem como ao longo das planícies do sul da Síria até a fronteira iraniana. A campanha consistente dos Estados Unidos para bombardear as posições do Iêmen resultou ainda mais na perda do equipamento pesado do Ansar Allah (incluindo mísseis de longo alcance) que ameaçava frontalmente Israel.
Isso significava que, no início de 2025, a garantia iraniana contra Israel havia entrado em colapso. Israel começou sua marcha para a guerra, sugerindo que um ataque ao Irã era iminente. Esse ataque, como sabe o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, o ajudaria em uma luta política interna com os partidos ultraortodoxos sobre a questão de uma isenção militar para suas comunidades; isso evitará a queda de seu governo. O cínico Netanyahu está usando o genocídio e a possibilidade de uma guerra terrível com o Irã para fins políticos restritos. Mas não é isso que está motivando esse ataque. O que está motivando esse ataque é que Israel sente o cheiro de uma oportunidade de tentar derrubar o governo iraniano pela força.
O Irã voltou às negociações intermediadas pela AIEA para evitar esse tipo de ataque. Seus líderes sabiam muito bem que nada impediria que um Estado criminoso como Israel bombardeasse o Irã. E nada impediu. Nem mesmo o fato de o Irã ainda estar na mesa de negociações. Israel se aproveitou da fraqueza momentânea do Irã para atacar. E esse ataque pode se intensificar ainda mais.
Vijay Prashad é historiador e jornalista indiano, diretor geral do Instituto Tricontinental de Pesquisa Social.
https://revistaopera.operamundi.uol.com.br/2025/06/13/vijay-prashad-os-ataques-ilegais-de-israel-contra-o-ira/
